DD-WRT 대 OpenWRT 대 토마토 – 어느 것이 가장 좋습니까?

라우터에 대한 사용자 정의 펌웨어를 선택하는 것은 어려울 수 있습니다. 인터넷을 통해 권장되는 옵션이 많이 있습니다. 그리고 실제 펌웨어를 설치하는 과정에 대한 문서는 부족한 경향이 있습니다. 여기저기 흩어져 있는 용어와 약어를 입력하면 머지 않아 라우터의 기본 펌웨어를 사용하게 되어 기쁩니다. 이 기사에서는 DD-WRT 대 OpenWRT 대 토마토에 대해 이야기할 것입니다. 의 시작하자!

전통적으로 라우터는 실제로 GUI 형식으로 구성된 펌웨어와 함께 제공됩니다. 그러나 이는 귀하의 요구에 너무 제한적일 수 있습니다. 기능과 속도를 극대화할 수 있는 기능적인 라우터가 필요합니다. 그래야 온라인에 있어야 할 위치를 바로 잡을 수 있습니다.

DD-WRT | dd-wrt 대 OpenWRT

장점

• 설치 및 구성이 가장 쉬운 맞춤형 라우터 펌웨어 중 하나입니다. 이것은 초보자에게도 탁월한 선택입니다.
• 그런 다음 원격 위치에서 장치를 '깨우기'를 허용하는 Wake-on-LAN 기능이 있습니다.
• 또한 프로젝트를 향한 수년간의 개발 덕분에 안정적입니다.
• 또한 포괄적인 QoS와 함께 제공됩니다.
• VPN(가상 사설망)을 쉽게 구성할 수 있습니다.
• 액세스 제어 기능은 일반적으로 재고 펌웨어에서 얻을 수 있는 것보다 훨씬 더 고급입니다.
• 연결이 매우 안전하다는 것을 의미하는 강력한 방화벽이 있습니다(다른 보안 기능을 구현할 때)

단점

• 좋은 UI를 가지고 있지만 라우터 펌웨어에 익숙하지 않은 사용자도 사용하기가 약간 어려울 수 있습니다.
• 실제로 지원하는 라우터는 많지 않습니다.

DD-WRT 오픈 소스 라우터 펌웨어와 관련하여 가장 큰 플레이어입니다. 그들은 스스로를 확립할 만큼 충분히 오랫동안 주변에 있었고 다른 누구보다 더 많은 라우터를 지원합니다. DD-WRT가 이미 플래시된 라우터를 판매하는 사람들도 있습니다. 대부분의 라우터에서 DD-WRT를 깜박이는 것이 실제로 좋은 생각이라고 말하는 것이 안전합니다.

DD-WRT는 완전한 툴킷이기도 합니다. 라우터에서 원할 수 있는 거의 모든 것과 아마 한 번도 보지 않을 것보다 훨씬 더 많은 것이 함께 제공됩니다. 이것이 DD-WRT의 가장 큰 강점이자 약점입니다. 최대한의 제어력을 원하는 사람들에게 DD-WRT의 다양한 옵션은 신선한 공기를 환영합니다. 그러나 단순하고 직접적인 것을 찾고 있다면 DD-WRT를 탐색하는 데 어려움을 겪을 것입니다.

DD-WRT는 실제로 다른 누구보다 많은 라우터를 지원합니다. 결과적으로 그들은 또한 가장 큰 커뮤니티를 가지고 있습니다. 따라서 DD-WRT에 대한 지원을 찾는 것은 실제로 다른 맞춤형 라우터 펌웨어보다 더 쉬운 경향이 있습니다. 공식적으로 지원되지 않는 라우터도 DD-WRT 포럼에서 적극적으로 지원되는 커뮤니티 빌드를 얻는 경향이 있습니다.

컴퓨터 트위터에 초안

OpenWRT | dd-wrt 대 OpenWRT

장점

• 매우 다양한 라우터를 지원하므로 DD-WRT 펌웨어를 압도합니다.
• 라우터의 모든 기능을 짜내고자 하는 고급 사용자를 위한 완벽한 펌웨어입니다.
• OpenWRT는 실제로 웹에서 가장 안정적인 맞춤형 펌웨어 중 하나입니다. 많은 수의 사용자가 기여하기 때문에 정기적으로 업데이트됩니다.
• 또한 많은 사용자 정의 기능이 있습니다. 명령줄 인터페이스를 포함하는 것은 실제로 죽은 대가입니다.
• QoS 및 흔하지 않은 VPN 기능도 지원합니다.

단점

• 글쎄, 그것은 초보자 친화적이지 않습니다
• 또한 UI 때문에 탐색이 어렵습니다.
• 구성에 포함된 많은 기능으로 인해 구성에 시간이 걸릴 수 있습니다.

OpenWRT 가장 오래된 오픈 소스 라우터 프로젝트 중 하나입니다. DD-WRT와 토마토 모두의 선구자이며 수많은 옵션과 함께 강력한 선택이라는 명성을 얻었습니다. 현재와 ​​같이 OpenWRT는 실제로 고전적인 OpenWRT와 LEDE의 합병이기도 합니다.

OpenWRT는 실제로 무료 소프트웨어 애호가에게 최고의 옵션일 수 있습니다. 또한 이 목록에서 자유가 아닌 바이너리 blob이 포함되지 않은 유일한 것입니다. 이 세 가지 펌웨어가 모두 Linux를 기반으로 할 때 OpenWRT는 기존 배포판과 가장 유사합니다.

그러나 이러한 개방성은 실제로 대가를 치르게 됩니다. OpenWRT가 실행하려면 non-free 드라이버가 필요하기 때문에 완전히 지원할 수 없는 라우터가 많이 있습니다. 프로젝트의 하드웨어 테이블에는 부분 지원과 함께 몇 가지 이상의 항목이 포함되어 있으며 이로 인해 Wi-Fi가 작동하지 않습니다.

OpenWRT는 DD-WRT보다 훨씬 더 세밀한 제어를 제공하지만 단순함의 대가도 따릅니다. 이 펌웨어를 제대로 사용하려면 약간의 지식이 필요하고 가치 있게 만들기 위해서는 훨씬 더 많은 지식이 필요합니다. OpenWRT는 실제로 원하는 것이 무엇인지 정확히 알고 있는 보다 기술적인 사람들에게 가장 적합합니다.

Steam 로그인 실패를 얼마나 기다려야하나요

토마토 | dd-wrt 대 OpenWRT

장점

• 설정 및 작동이 매우 쉽습니다.
• 몇 가지 버그가 있습니다.
• 특정 시간에 라우터에 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주는 실시간 모니터링 기능이 있습니다.
• 토마토에는 QoS 및 VPN 구성 옵션도 있습니다.

단점

• 그것은 많은 인기있는 라우터를 지원하지 않습니다
• OpenWRT와 DD-WRT 모두에 공통적인 많은 사용자 정의 기능이 부족합니다.

토마토 이 목록에 있는 펌웨어 중 가장 능률적이고 사용자 친화적인 펌웨어 중 하나입니다. 토마토는 잠시 동안 주변에 있습니다. 또한 원하는 기능을 제공하는 직접적이고 실용적인 펌웨어로 명성을 얻었습니다. 또한 여분의 쓰레기가 많이 필요하지 않습니다. 라우터 속도를 높이는 것으로도 명성을 얻었습니다.

보다 최근에 Advanced Tomato 프로젝트는 Shibby를 통해 클래식 토마토 펌웨어를 가져왔습니다. 또한 세련되고 현대적인 GUI를 만들었습니다. 이를 통해 애니메이션 그래프를 통해 중요한 통계를 실시간으로 모니터링할 수 있습니다. Advanced Tomato 인터페이스는 네트워크 관리를 단순화하고 시각적으로 더 즐거운 경험을 제공하는 베스트 셀링 포인트 중 하나입니다.

모토 x 순수 재고 회복

토마토는 경쟁자만큼 많은 라우터를 지원하지 않으며 AdvancedTomato 프로젝트가 아닌 이상 실제로 개발이 약간 흩어져 있습니다. 라우터가 지원되는 경우 정확히 찾고 있는 옵션일 수 있지만 먼저 확인해야 합니다.

결론

좋아, 그게 다였어! 여러분이 이 dd-wrt 대 openwrt 기사를 좋아하고 도움이 되기를 바랍니다. 이에 대한 의견을 보내주십시오. 또한 이 기사와 관련된 추가 쿼리 및 문제가 있는 경우. 그런 다음 아래 의견 섹션에 알려주십시오. 곧 연락드리겠습니다.

좋은 하루 되세요!

참조: 이더넷 스플리터 대 허브 대 스위치에 대한 완전한 검토