Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 어느 것이 더 나은 게임용 노트북입니까?

Dell의 G-시리즈 노트북을 구매하시겠습니까? 그러면 이 Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 비교가 확실히 흥미로울 것입니다.

이 비교 기사에서는 두 랩톱의 서로 다른 측면을 세분화하고 분석하는 자세한 접근 방식을 취합니다. 이 과정에서 성능으로 넘어가기 전에 먼저 두 노트북의 디자인과 빌드를 비교하겠습니다.

성능을 확인하기 위해 일련의 테스트를 수행하여 두 랩톱의 CPU, RAM 및 배터리 성능을 모두 고려할 것입니다. 또한 두 노트북의 GPU를 비교하여 그래픽과 게임 성능이 서로 어떻게 다른지 확인하겠습니다.

두 노트북 모두 실제 성능 테스트를 거치면서 벤치마크 테스트도 수행합니다.

검토를 바탕으로 선호하는 노트북을 추천하여 두 노트북 중에서 쉽게 선택할 수 있도록 도와드리겠습니다. 따라서 Dell G5와 G7 중에서 선택해야 하는 딜레마에 시달리고 있다면 이 기사를 쓴 사람들 중 한 명입니다.

게시물 주제 찾아보기

• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 나의 초기 생각
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 디자인, 치수 및 무게 비교
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 프로세서(CPU) 성능 비교
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 메모리(RAM) 성능 비교
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 스토리지 옵션 및 성능 비교
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 그래픽 카드 성능 비교
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 배터리 수명 및 성능 비교
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 평가 요약
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 자주 묻는 질문(FAQ)
• Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 최종 생각

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 나의 초기 생각

보급형 Inspiron 게임용 노트북 시리즈의 잠재적 제거를 둘러싼 소문과 함께 Dell은 또 다른 흥미로운 시리즈에 투자했습니다. 비교 대상인 G5와 G7 노트북이 포함된 G 시리즈는 게이머의 주요 니즈를 충족시켜줄 것을 약속하는 브랜드다.

상당한 수준에서 Dell은 G-시리즈 노트북의 모든 반복 제품에서 그렇게 해왔다고 말할 수 있습니다. 가장 Dell 스타일의 방식으로 성공을 거두었지만 Dell이 게임용 노트북 시장에서 범위를 확장하는 데 먼 길을 왔다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

게임용 랩톱과 일반적으로 관련된 과도하고 미래 지향적인 디자인 특성을 모두 채택하지 않고 성공을 달성했습니다. 다른 게임 브랜드와 달리 Dell은 사양과 전반적인 성능에 더 중점을 둡니다.

s6 sim 카드 제거

그렇게 함으로써 그들은 합리적인 가격에 우수한 게임 경험을 추구하는 게이머들에게 음식을 제공하고 있습니다. G5 15 및 G7 17은 Dell이 경제적인 게임 경험을 제공하는 두 가지 게임 노트북입니다.

같은 브랜드 라인업에 다른 모델이다 보니 비슷한 부분이 꽤 있는 것 같다. 디자인, 기능 및 구성 요소 측면에서 매우 동일합니다.

이것은 특히 게이머에게 두 랩톱 중 하나를 선택하는 것을 다소 혼란스럽게 만듭니다.

두 랩톱의 주요 차이점은 Dell G7 17에 더 많은 프리미엄 구성 요소가 포함되어 있다는 것입니다. 결국 더 비쌉니다.

그럼에도 불구하고 G5 15와 G7 17은 모든 게이머의 요구를 충족할 수 있는 넉넉한 구성을 갖춘 합리적인 가격의 노트북입니다. 사양 시트에서 우리는 두 노트북 모두 성능이 우수한 게임기라는 사실을 알고 있습니다.

그러나 총을 쏘기 전에 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 두 랩톱을 검토하고 비교한 결과를 공유하면서 이러한 사항에 대해 설명하겠습니다.

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 디자인, 치수 및 무게 비교

앞서 말했듯이 G5 15와 G7 17 모두 미학 부문에서 많은 일이 벌어지고 있지 않습니다. 이 노트북이 멋진 스타일을 가지고 있지 않다는 것이 아니라 일반적인 게임용 노트북 디자인 트렌드를 완전히 구현하지 못한 것뿐입니다.

그들은 대부분의 게임용 노트북이 따라가는 경향이 있는 대담하고 전통적인 경로를 따르지 않습니다. 특히 이 노트북의 외관은 평범합니다.

뚜껑 중앙에 있는 반짝이는 파란색 Dell 로고를 제외하고 뚜껑에는 다른 디자인 패턴이 없습니다. Dell의 디자인 단순성은 이러한 노트북의 외부 디자인 레이아웃 전반에 걸쳐 지속되었습니다.

화려한 디자인 트렌드를 기피함에도 불구하고 여전히 일반적인 게임용 노트북의 고급스러운 미적 터치의 힌트를 찾을 수 있습니다. 두 노트북의 섀시, 특히 덮개에 아낌없이 적용한 광택 있는 검은색 페인트는 확실히 사랑에 빠질 것입니다.

Dell은 뚜껑의 마감을 '성간 다크(Interstellar Dark)' 마감이라고 합니다. 대부분의 조명에서 이 마감재는 기존의 검은색 마감재처럼 보이지만 일부 조명에서는 무지개와 같은 광택으로 반짝이는 반사광이 있음을 알 수 있습니다.

불행히도 두 랩톱의 주요 문제는 두툼한 플라스틱 구조입니다. 섀시의 경우 Dell은 금속과 플라스틱을 모두 사용하여 매우 견고한 느낌을 줍니다.

두 랩톱이 모두 얼마나 견고해 보이는지 감사하지만 정교한 구조로 인해 약간 무겁습니다. 이동 중에 게임을 즐긴다면 어느 시점에서 그들의 무게로 인해 두통이 생길 것입니다.

2680g에서 G5 15의 무게는 약간 골칫거리입니다. 백팩으로 간편하게 휴대하고 다닐 수 있는 노트북 카테고리에는 어울리지 않습니다.

마찬가지로 G7 17도 해당 범주에 속하지 않습니다. 무게는 3140g입니다.

힌지 아래와 두 랩톱의 측면에 있는 통풍구는 겉보기에 더 컴팩트해 보이는 폼 팩터를 가정하는 것을 더 쉽게 만들지 않습니다.

364.3 x 273.4 x 23.7mm의 측정값으로 Dell G5 15가 너무 넓습니다. 마찬가지로 G7 17은 404 x 295.8 x 25mm로 '컴팩트'하다는 이상적인 정의가 아닙니다.

그러나 두 노트북이 얼마나 두툼하고 무거운지를 지속적으로 상기시키지 않는다면 통풍구는 정말 멋져 보일 것입니다.

통풍구에서 더 멀리 이동하면 이러한 노트북의 밑면뿐만 아니라 디자인에 대한 상당한 관심이 집중되었음을 알 수 있습니다. 덮개에서 힌지까지 두 노트북 모두 경주용 자동차 부품에서 볼 수 있는 것과 유사한 곡선 액센트가 있습니다.

페라리가 대표적이다.

두 노트북 모두 해당 방향을 가리키는 반원통형 모서리가 있는 견고한 중앙 힌지를 갖추고 있습니다. 두 노트북의 뚜껑을 살짝 열면 마치 경마장을 축소할 준비를 하는 것처럼 보이는 형태가 됩니다.

G5 15의 경첩에는 G5 로고가 있습니다. 마찬가지로 G7 17의 힌지에도 G7 로고가 있습니다.

내부에서는 Dell의 단순한 디자인 선택이 거의 완벽하게 구현되었습니다. G5 15와 G7 17의 인테리어는 단색의 음영으로 심플하고 심플해 보입니다.

G5 15 및 G7 17의 내부가 게임 지향 노트북으로 눈에 띄는 데 도움이 되는 것은 파란색 키 ​​글꼴과 LED 키보드 백라이트입니다. 두 랩톱의 키보드에 있는 키에는 4영역이 있기 때문에 RGB 조명 , 원하는 대로 조정할 수 있습니다.

키보드 이야기를 하자면, G5 15와 G7 17의 키보드에 대한 제 경험은 만감이 교차했습니다. 두 랩톱 모두 똑같은 키보드를 제공할 것으로 예상했지만 서로 다릅니다.

G7 17의 1.4mm 트래블에 비해 1.2mm의 더 짧은 키 트래블이 있음에도 불구하고 G5 15는 타이핑하기 더 편안했습니다. 열쇠는 좋은 촉각 피드백을 제공했으며 간격도 잘 유지되었습니다.

나는 G5 15 키보드로 분당 73단어를 풀었다. 10fastfingers.com 타자 테스트. 이 점수는 내가 G7 17에서 테스트를 보았을 때 득점한 분당 72단어를 넘어선 것이다.

앞서 언급했듯이 두 노트북의 키보드에는 RGB 백라이트가 있습니다. RGB 조명에는 Numpad를 포함하여 4개의 영역이 있습니다.

Dell은 사용자가 조명을 구성할 수 있도록 지원합니다. Alienware 명령 센터 앱 노트북과 함께 제공됩니다. 호흡이나 레인보우 웨이브와 같은 효과로 구성할 수 있습니다.

두 노트북의 키보드 아래에는 동일한 크기의 터치패드가 있습니다. 두 노트북 모두 4.1 x 3.1인치 크기의 터치패드를 갖추고 있습니다.

같은 크기의 터치패드가 있을 뿐만 아니라 둘 다 사용감이 놀랍습니다. 둘 다 부드럽고 기분 좋은 매트 텍스처를 가지고 있습니다.

도움을 받는 Windows 10 정밀 드라이버 , 그들은 또한 멀티터치 제스처에 매우 반응합니다. 두 손가락 스크롤, 핀치 줌, 세 손가락 탭과 같은 제스처는 두 노트북의 터치패드에서 모두 잘 작동했습니다.

나는 또한 이 터치패드의 하단 가장자리에서 클릭하는 것에 만족했습니다.

Windows는 IP 프로토콜 스택을 자동으로 바인딩 할 수 없습니다.

G5 15 및 G7 17이 단순한 전체 디자인에서 약간 벗어나는 데 도움이 되는 몇 안 되는 디자인 패턴 중 하나는 라이트 스트립입니다. 두 노트북의 전면 가장자리를 강조하는 눈부신 RGB 라이트 스트립은 게임용 노트북의 미학을 보완합니다.

누군가에게는 너무 화려할 수도 있지만 끌 수도 있기 때문에 멋진 추가 기능이라고 생각합니다. 게다가, 노트북 아래에서 새어나오는 빛을 보면 노트북이 더 시원해 보이지만 결국 모든 것은 취향에 달려 있습니다.

이 빛나는 가장자리 너머에는 전원 버튼이 두 노트북의 키보드 데크 바로 위에 분리되어 있습니다.

이 전원 버튼 너머로 시선을 돌리면 두 랩톱 디스플레이에서 가장 먼저 눈에 띄는 것은 두툼한 베젤입니다. 오늘날의 표준에 따라 Dell은 이러한 베젤을 더 얇게 만들 수 있었습니다.

상단 및 측면 베젤을 관리할 수 있지만 눈에 띄는 하단 베젤은 거의 눈에 띄지 않습니다. 나는 랩톱의 크기 자체를 고려할 때만 그것에 대해 불평을 멈췄다.

그럼에도 불구하고, 베젤은 나에게 성가신 동시에 시원해 보였습니다. 내가 이상한 사람처럼 들린다는 건 알지만, 그게 나에게 정확히 그렇게 보였다.

스타일링은 어쨌든 주관적이므로 누군가가 이 노트북의 베젤에 대해 같은 느낌을 받았다고 말해도 놀라지 마세요.

포트로 이동하면 G5 15와 G7 17 모두 건강한 수의 포트를 특징으로 합니다. 둘 다 동일한 양의 견고한 포트 선택과 함께 제공됩니다.

G5 15의 왼쪽에는 전원 잭, Noble 잠금 슬롯, USB 3.1 포트, RJ45 포트 및 SD 카드 슬롯이 있습니다. 한편, 오른쪽에는 HDMI 2.0 포트, 2개의 USB 3.1 포트, 1개의 Thunderbolt 3 포트 및 헤드폰 잭이 있습니다.

반면 G7 17은 오른쪽에 USB 3.1 포트 2개, HDMI 2.0 포트, Thunderbolt 3 포트 및 헤드셋 잭이 있습니다. 그 외에도 USB 3.1 포트, Noble 잠금 슬롯, SD 카드 슬롯 및 전원 잭과 함께 왼쪽에 이더넷 포트가 있습니다.

하루가 끝나면 두 노트북 모두 거의 완전히 동일한 디자인을 특징으로 하기 때문에 두 노트북 중에서 선호하는 디자인을 선택하는 것은 혼란스럽습니다. G5 15와 G7 17은 디자인과 구성의 거의 모든 부분에서 동일합니다.

둘 다 날렵해 보이지만 단순한 미학으로 두꺼운 평판처럼 보입니다. 두 랩톱의 두툼한 크기도 일부 사람들에게는 큰 문제가 될 수 있지만 크기가 견고함에 기여합니다.

이 노트북들의 디자인이 그렇게 나쁘지는 않지만, 알파인 화이트 모델이 인터스텔라 다크 완성 모델보다 더 시원하고 매력적인 외관을 가지고 있는 것 같습니다.

알파인 화이트 모델의 뚜껑을 처음 보면 1분 이상 주의를 집중할 수 있습니다. Interstellar Dark 마감 모델의 다양성 부족과 달리 Alpine White 모델은 약간의 색상 다양성이 있습니다.

이 모델의 밝은 회색 힌지는 매우 독특한 요소입니다. 또한 흰색 페인트는 모델의 외관과 멋진 대비를 더합니다.

광택이 나는 진주와 같은 외관은 뚜껑 중앙에 있는 광택 있는 파란색 Dell 로고를 강조하는 데 도움이 됩니다. 두 노트북 중 하나를 구매하고 싶다면 이 모델을 추천합니다.

결론적으로, 이 Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 디자인 비교에서 G5 15와 G7 17 모두 8점입니다.

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 프로세서(CPU) 성능 비교

Dell이 두 랩톱에 대해 정확히 동일한 CPU 구성을 제공한다는 사실에 놀란 사람은 나뿐만이 아닐 것입니다. Dell은 G5 15 및 G7 17에 대해 두 가지 다른 8세대 프로세서 구성을 제공합니다.

쿼드 코어 Intel Core i5-8300HQ 프로세서 또는 6코어 Intel Core i7-8750HQ 프로세서가 탑재된 두 노트북 중 하나를 구입할 수 있습니다. Intel Core i5 프로세서의 기본 주파수는 2.30GHz이며 부스트 주파수는 4.00GHz입니다.

한편, Intel Core i7 프로세서는 2.20GHz에서 시작하여 4.10GHz의 최대 부스트 주파수에 도달할 수 있습니다.

Core i5 프로세서에는 8MB의 캐시 메모리가 있는 반면 Core i7 프로세서에는 9MB의 캐시 메모리가 있습니다. G5 15 및 G7 17의 검토 장치는 Intel Core i7-8750HQ 프로세서와 함께 제공됩니다.

이 비교의 주요 목적을 달성하기 위해 G5 15와 G7 17 모두에서 일련의 테스트를 수행했습니다. 소개 섹션에서 언급했듯이 이러한 테스트에는 실제 성능과 종합 벤치마크 테스트가 모두 포함됩니다.

실제 CPU 성능 테스트와 프로세서 비교를 시작했습니다. 다행스럽게도 두 랩톱의 프로세서는 모든 문제를 처리하는 데 문제가 없었습니다.

G5 15와 G7 17 모두 내가 던진 모든 일반 컴퓨팅 작업을 처리했습니다. 웹서핑, 이메일, 문서 편집과 같은 작업은 두 노트북 모두 문제가 되지 않았습니다.

실제 성능 테스트에서 얻은 결과에 만족한 후 합성 벤치마크 테스트로 넘어갔습니다. 두 랩톱에서 수행한 종합 벤치마크 테스트는 여러 벤치마크 플랫폼에서 수행되었습니다.

두 랩톱 모두 테스트에서 일련의 혼합된 결과를 제공했습니다. 우선 G5 15와 G7 17을 모두 시네벤치 R20 벤치마크 테스트.

이번 테스트에서 G7 17은 싱글코어 측면에서 430점을 기록했다. 416점을 기록한 G5 15를 넘어섰다.

이 측면에서 G5 15가 더 나은 성능을 보였지만 좋은 싸움을 하지 않고는 물러설 준비가 되어 있지 않았습니다. 놀랍게도 멀티 코어 측면에서 더 나은 성능을 보였습니다.

2666점으로 G7 17의 2510점을 넘어섰다.

그래도 Cinebench 벤치마크 테스트에서 저는 두 노트북을 더 낮은 버전으로 테스트했습니다. 시네벤치 R15 . 이 테스트의 단일 측면에서 G5 15는 G7 17을 능가할 수 없었습니다.

171점, G7 17은 177점을 기록했다. 하지만 멀티코어 측면으로 옮기면서 이야기가 달라졌다.

이전 테스트의 멀티 코어 측면에서 얻은 결과와 마찬가지로 G5 15는 이 측면에서 더 큰 형제를 다시 능가했습니다. 1258점을 기록했지만 G7 17은 1182점을 기록했다.

에 긱벤치 4 성능 테스트에서 두 노트북 간의 성능 격차가 더 명확해졌습니다. 싱글코어 테스트에서는 G7 17이 5061점으로 G5 15의 4754점을 넘어섰다.

여전히 우월성을 행사하고 있는 G7 17은 G5 15에 멀티 코어 측면에서 따라잡을 수 있는 또 다른 넓은 성능 격차를 제공했습니다. 26,310점으로 G5 15의 21,954점을 훌쩍 뛰어넘었다.

로 더 이동 수동 브레이크 벤치마크 테스트에서 G5 15의 성능은 여전히 ​​G7 17을 왕좌에서 몰아내기에 충분하지 않았습니다. G5 15는 4K 비디오를 1080p로 변환하는 데 12분 14초가 걸렸습니다.

한편 G7 17은 동일한 4k 영상을 더 짧은 시간 안에 1080p로 변환했다. G7 17이 그렇게 하는 데 9분 45초가 걸렸습니다.

Windows 10 새로 시작 대 재설정

이 섹션을 마무리하기 전에 다른 성능 관련 관찰 사항을 빠르게 살펴보겠습니다. G5 15의 경우 랩톱의 작업 흐름이 바쁠 때 팬이 매우 시끄럽다는 것을 발견했습니다.

하지만 CPU만 스트레스를 많이 받는 한 노트북이 대부분의 성능을 유지할 수 있다는 사실에 안도했습니다. 랩톱의 CPU와 GPU가 동시에 스트레스를 받으면 더 큰 문제가 발생합니다.

결합된 부하에서 노트북은 스로틀을 시작합니다. 따라서 노트북을 복합적인 스트레스에 두는 것을 피하는 것이 좋습니다.

G7 17의 경우 CPU 성능이 훌륭하다는 것을 알았습니다. 장기간 스트레스를 받아도 지속 가능한 성능을 제공했습니다. 가끔 스로틀링이 발생하지만 성능은 칭찬할 만합니다.

슬프게도 이 노트북의 팬은 스트레스를 받을 때도 시끄럽습니다. 나는 당신이 무릎에 두 노트북 중 하나를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

팬 소음 외에도 두 노트북 모두 방출하는 열로 인해 사용 중 무릎에 올려 놓으면 불편합니다.

결론적으로, 나는 G5 15와 G7 17이 가지고 있는 성능에 깊은 인상을 받았습니다. 둘 다 가장 까다로운 애플리케이션과 컴퓨팅 작업에 적절한 성능을 제공할 만큼 충분히 강력합니다.

특히 G7 17은 매일 최고 수준의 성능을 제공하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있음을 보여주었습니다. 실제와 벤치마크 테스트를 통해 G5 15보다 더 강력함을 알 수 있습니다.

이러한 이유로 G7 17은 Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 프로세서 성능 비교에서 8점을 얻었습니다. G5 15도 성능이 좋지 않으므로 이 비교에서 강력한 프로세서 성능으로 7점을 받았습니다.

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 메모리(RAM) 성능 비교

프로세서와 마찬가지로 G5 15 및 G7 17은 동일한 RAM 구성을 제공합니다. DDR4 SoDIMM과 동일한 메모리 유형이 장착되어 있습니다.

또한 두 랩톱에는 각각 2개의 RAM 슬롯이 있으며 Dell이 두 랩톱에 대해 지원하는 최대 RAM 크기는 32GB입니다. 두 노트북에 12GB, 16GB, 32GB 또는 8GB RAM 크기를 장착할 수 있습니다.

G5 15 및 G7 17 테스트 장치에는 16GB RAM이 장착되어 있습니다.

이 동일한 RAM 구성 옵션을 사용하면 벤치마크 및 전체 테스트 결과가 비슷할 것이라고 쉽게 추측할 수 있습니다. 알아 보자.

합성 벤치마크 테스트로 넘어가기 전에 먼저 이 랩톱이 표시한 실제 성능 결과를 살펴보겠습니다. 평소와 같이 실제 RAM 성능 테스트는 랩톱이 과중한 워크로드를 멀티태스킹하고 처리할 수 있는 정도에 액세스합니다.

이 테스트에서 G5 15와 G7 17은 35도를 통과할 만큼 충분히 강했습니다. 구글 크롬 탭 중 3개는 1080p 스트리밍 유튜브 비디오. 이 탭 중 일부는 다음도 실행되었습니다. 느슨하게 그리고 트위터 .

이러한 작업이 진행되는 동안 나는 다음 에피소드를 스트리밍했습니다. 부랑자 켜짐 넷플릭스 . 이미 열려 있는 Chrome 탭에 몇 페이지를 더 추가할 때까지 두 노트북 모두 잘 버텼습니다.

두 노트북의 팬이 집중적으로 작동하기 시작한 것은 약 40페이지를 열었을 때였습니다. 또한 G5 15 및 G7 17이 집중적인 작업 부하에서 빠르게 따뜻해짐을 알았습니다.

그럼에도 불구하고 나는 그들의 멀티태스킹 능력에 너무 감명을 받아 그들이 얼마나 시끄럽고 뜨거운지에 대해 불평조차 할 수 없었습니다.

나는 노트북에 대한 이 흥분을 벤치마크 테스트에 가져갔고 실망하지 않았습니다. G7 17이 G5 15를 완전히 압도했지만 G5 15의 성능도 나쁘지 않았습니다.

나는 두 노트북을 모두 테스트했습니다. PC마크 10 합성 벤치마크. 본질적인 부분에서는 G7 17이 8967점을 기록하며 우수한 성적을 이어갔다.

G5 15도 좋은 성능을 보여주긴 했지만 G7 17을 능가할 만큼 점수를 내지는 못했다. 8397점을 기록했다.

생산성 측면에서도 G7 17은 G5 15를 따라잡기 위해 속도를 늦추지 않았습니다. 이 부분에서 7096점을 기록해 6783점을 기록한 G5 15를 넘어섰다.

이 테스트 후에 전체 PCMark 10 벤치마크 테스트도 실행했습니다. 이 테스트에서 G5 15는 여전히 G7 17 뒤에 있었습니다.

G7 17은 5317점, G5 15는 5099점을 기록했습니다.

이러한 벤치마크 테스트에서 우리는 G7 17이 G5 15보다 더 나은 RAM 성능을 가지고 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. G5 15도 약한 성능은 아니지만 RAM 성능은 G7 17을 초과하지 않습니다.

따라서 G7 17은 이 Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 메모리 성능 비교에서 9점을 얻었습니다. 한편, G5 15는 좋은 성능으로 이 비교에서 8점을 받았습니다.

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 스토리지 옵션 및 성능 비교

천국에서 성냥을 하듯이 G5 15와 G7 17은 하드웨어 구성 면에서 떼려야 뗄 수 없는 것처럼 보입니다. 스토리지의 경우에도 두 랩톱은 동일한 스토리지 구성 옵션을 제공합니다.

Dell은 2TB PCIe SSD와 5400RPM 하드 드라이브가 장착된 두 노트북을 모두 제공합니다. 2TB 스토리지 드라이브 외에도 Dell은 두 노트북 모두에 2-in-1 SD/MicroMedia 카드를 제공합니다.

용량 측면에서 로컬 파일, 문서, 비디오 및 사진을 저장할 수 있는 충분한 공간이 있습니다. 또한 게임과 여러 응용 프로그램을 설치할 수 있습니다.

성능 면에서도 두 노트북 모두 우수합니다. 두 랩톱의 성능을 확인하고 스토리지 성능의 차이를 발견하기 위해 몇 가지 테스트를 실행했습니다.

내가 처음으로 수행한 테스트는 크리스탈디스크마크 5 벤치마크 테스트. 이 테스트에서 G5 15는 1039MBps의 순차 읽기 속도와 748MBps의 순차 쓰기 속도를 기록했습니다.

한편 G7 17은 순차 읽기 속도 1323.97MBps, 순차 쓰기 속도 218.26MBps를 달성했다.

너무 많은 CPU를 avast

불확실성을 없애고 두 노트북 중 어느 것이 스토리지 측면에서 더 나은 성능을 보이는지 알아보기 위해 다른 테스트를 실행했습니다. 이번에는 파일 전송 테스트였습니다.

이 파일 전송 테스트에서 G5 15는 초당 102MB의 속도로 50초 만에 4.97GB 멀티미디어 파일을 복사했습니다. 한편 G7 15는 초당 127MB의 전송 속도로 동일한 4.97GB 파일을 40초 만에 복사했습니다.

전반적으로 G5 15 및 G7 17은 스토리지 성능 측면에서 매우 유사합니다. 벤치마크 테스트에서는 두 노트북 모두 부분적으로 선호하는 혼합 결과가 나왔지만 실제 테스트에서는 G7 17이 약간 유리했습니다.

결과적으로 G7 17은 G5 15에서 이번 라운드를 훔쳤습니다. 따라서 G7 17은 Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 스토리지 성능 비교에서 8점을 얻었습니다.

반면 G5 15는 7점입니다.

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 그래픽 카드 성능 비교

동일한 하드웨어 구성을 제공하는 두 개의 노트북을 보는 것이 지겹지 않은 것처럼 두 노트북 모두 이 측면에서도 동일한 구성을 제공합니다. G5 15 및 G7 17의 그래픽 카드에는 4가지 옵션이 있습니다.

Dell은 전용 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti GPU와 두 노트북의 GPU 전용 NVIDIA GeForce RTX 2060을 제공합니다. 전용 NVIDIA GeForce RTX 2070 또는 전용 NVIDIA GeForce RTX 2080이 탑재된 노트북을 구입할 수도 있습니다.

성능 비교를 계속하기 전에 이러한 구성 옵션에 대해 자세히 살펴보겠습니다. 첫째, GTX 1050 Ti GPU에는 4GB 전용 VRAM이 함께 제공됩니다.

기본 주파수는 1290MHz이고 부스트 주파수는 1392MHz입니다.

둘째, GeForce RTX 2060에는 6GB 전용 VRAM이 장착되어 있습니다. 기본 주파수는 1365MHz이며 최대 1680MHz까지 부스트할 수 있습니다.

또한 GeForce RTX 2070에는 전용 VRAM(8GB)도 함께 제공됩니다. 기본 주파수 클럭은 1410MHz이며 최대 1620MHz의 터보 부스트가 가능합니다.

GeForce RTX 2070과 마찬가지로 GeForce RTX 2080에는 8GB 전용 VRAM이 있습니다. 그러나 기본 및 부스트 주파수가 다릅니다.

기본 주파수는 1515MHz이며 최대 1710MHz까지 부스트할 수 있습니다.

형식은 제쳐두고 이제 성능 비교로 넘어갈 수 있습니다. 성능 비교를 위해 합성 및 실제 게임 성능 테스트를 모두 수행합니다.

G5 15 및 G7 17의 검토 장치에는 모두 GeForce RTX 2070 GPU가 장착되어 있습니다.

실제 게임 성능을 고려하기 전에 두 노트북이 벤치마크 테스트에서 어떻게 수행되었는지 봅시다. 에서 3DMark 11 파이어 스트라이크 그래픽 성능 테스트에서 G5 15는 16606점을 기록했으며 17466점을 기록한 G7 17보다 낮은 점수를 기록했습니다.

G5 15는 여전히 전체 3DMark 11 GPU 성능 테스트에서 G7 17보다 낮은 점수를 받았습니다. G7 17은 22523점, G5 15는 21427점을 기록했습니다.

실제 게임 테스트에서 두 노트북 모두 울트라 설정에서 풀 HD로 모든 AAA 타이틀 게임을 실행할 수 있음이 입증되었습니다. 대부분의 경우 두 노트북 모두 초당 60프레임의 프레임 속도를 편안하게 제공했습니다.

G7 17에서는 모든 타이틀을 최대 설정으로 재생할 수 있습니다. 그 이유는 1080p의 낮은 기본 해상도 때문입니다. 숫자는 거짓말을 하지 않기 때문에 제가 실행한 게임 테스트에서 이 노트북의 결과를 보고하겠습니다.

나는 처음으로 연주했다 위쳐 3 두 랩톱 모두에서 게임이 얼마나 원활하게 실행되는지 깊은 인상을 받았습니다. 높은 설정에서 G5 15는 초당 111프레임으로 게임을 플레이한 반면 G7 17은 초당 113.5프레임으로 게임을 했습니다.

내가 놀 때 에이펙스 레전드 두 노트북 모두 높은 설정에서 G5 15는 초당 106프레임의 프레임 속도를 제공했습니다. 한편, G7 17은 초당 188.9 프레임으로 게임을 실행했습니다.

또한 G5 15는 더트 랠리 2 높은 설정에서 초당 112프레임. 한편, G7 17은 초당 191.2 프레임으로 게임을 실행했습니다.

두 노트북 모두 짐승과 같은 그래픽 성능을 가지고 있습니다. 그들은 집중적인 게임과 덜 집중적인 게임을 할 수 있습니다.

강력한 그래픽으로 비디오 및 사진 편집 작업도 처리할 수 있습니다.

G7 17이 G5 15보다 더 나은 그래픽 성능을 가지고 있는 것은 분명하지만 G5 15도 훌륭하게 수행됩니다. 결론적으로, G7 17은 이 Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 그래픽 성능 리뷰에서 9점을 얻었습니다.

반면 G5 15는 8점을 받았습니다.

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 배터리 수명 및 성능 비교

추측해 보겠습니다. G5 15와 G7 17이 동일한 배터리 구성으로 제공된다고 생각할 수 있습니다. 글쎄, 당신은 매우 정확합니다.

두 노트북 모두 60Whr 리튬 폴리머 배터리를 갖추고 있습니다. 그러나 배터리 수명은 다릅니다.

노트북에서 G7 17의 위력이 말해지는 대목이다. 이 노트북은 더욱 향상된 성능을 제공하므로 G5 15에 비해 배터리 수명이 단축되었습니다.

thevideo me pair 작동하지 않음

게임용 노트북의 경우 G5 15는 상당히 공정한 배터리 런타임을 제공합니다. 비교적 좋은 배터리 수명으로 인해 G5 15는 유용한 만능 노트북으로 분류됩니다.

중간 화면 밝기로 웹서핑을 계속하는 배터리 테스트에서 G5 15는 6시간 20분 동안 지속되었습니다. 5시간 38분 동안 지속된 G7 17보다 오래 지속되었습니다.

G7 17의 런타임도 게임용 노트북에 비해 나쁘지 않습니다. 그럼에도 불구하고 배터리 런타임이 더 짧기 때문에 이번 라운드에서 G5 15에 졌습니다.

따라서 G5 15는 이 Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 배터리 비교에서 7점을 얻습니다. 한편 G7 17은 6점을 기록했습니다.

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 평가 요약

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 자주 묻는 질문(FAQ)

Dell G5 15는 그만한 가치가 있습니다. 다른 많은 저렴한 게임용 노트북보다 훨씬 긴 배터리 수명으로 뛰어난 성능을 제공합니다. 조금 두꺼워도 아주 튼튼한 노트북입니다.

일반적으로 Dell G7 17은 유능한 게임용 노트북입니다. 노트북이 가장 빠르지는 않지만 높은 설정에서 거의 모든 게임을 처리할 수 있습니다. 또한 17인치 게임용 노트북 치고는 넉넉한 배터리 수명을 자랑합니다.

Dell G5 15 5590은 2019년에 출시되었습니다.

전혀 그렇지 않다. Dell G7 17은 FHD(1920 x 1080) 해상도의 17.3인치 디스플레이와 함께 제공됩니다.

아니요, Dell G5 15는 터치스크린이 아닙니다.

버튼을 클릭하면 컴퓨터의 열 및 성능 설정을 빠르게 조정할 수 있는 BIOS, Alienware Command Center 및 Alienware OC(Over Clocking) 제어 소프트웨어로 이동합니다.

그렇습니다. Dell G5 15의 무게는 2680g입니다.

네, 그렇습니다. Dell G5 17 7790에는 와이드스크린 720p HD 카메라가 있습니다.

네, 그렇습니다. Dell G5 15 5590에는 와이드스크린 720p HD 카메라가 함께 제공됩니다.

Dell G7 17 7790은 우수한 게임용 노트북입니다. 울트라 설정에서 Full HD로 모든 AAA 타이틀 게임을 실행할 수 있습니다.

Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790: 최종 생각

전반적으로 G5 15와 G7 17은 큰 차이가 없습니다. 디자인과 만듦새는 두 노트북 모두 동일합니다.

대화를 성능 측면으로 인도할 때에만 둘 사이의 약간의 차이를 알아차리기 시작할 것입니다. 그럼에도 불구하고 둘 다 여전히 하드웨어 구성 측면에서 거의 모든 것을 공유합니다.

그럼에도 불구하고 G7 17은 G5 15에 비해 성능이 일부 영역에서 밀접하게 얽혀 있음에도 불구하고 더 나은 성능을 보여주었습니다. 수많은 테스트, 특히 벤치마크 테스트 덕분에 성능의 차이를 확인할 수 있습니다.

결론적으로 Dell G7 15는 대부분의 측면에서 더 나은 성능으로 인해 G5 15를 능가합니다. 그 외에도 두 랩톱은 거의 모든 영역에서 밀접하게 연결되어 있습니다.

방어 측면에서 G5 15는 해당 가격대에서 얻을 수 있는 가장 놀라운 예산 게임용 노트북 중 하나입니다. G5 15를 사용하면 G7 17 및 기타 여러 저렴한 게임용 노트북보다 훨씬 긴 배터리 수명으로 뛰어난 성능을 얻을 수 있습니다.

이 모든 것을 제공함에도 불구하고 G7 15는 전반적인 성능이 더 우수하기 때문에 더 나은 옵션입니다.

따라서 Dell G5 15 5590과 Dell G7 17 7790에 대한 포괄적인 검토 및 비교를 기반으로 다음을 권장합니다.

Dell G7 17 7790을 권장하지만 더 적은 비용을 지출하려면 Dell G5 15 5590을 고려해야 합니다.

이 Dell G5 15 5590 대 Dell G7 17 7790 비교가 도움이 되었기를 바랍니다. 비교가 도움이 되었다면 클릭하십시오. 네 이 게시물이 도움이 되었나요? 아래에.

이 페이지 끝에 있는 답장 남기기 양식을 사용하여 이 제품을 검토할 수도 있습니다.

마지막으로 더 많은 노트북 리뷰를 보려면 노트북 비교 리뷰 페이지를 방문하십시오. 노트북 사양 페이지가 매우 유용할 수도 있습니다.