Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 궁극의 XPS 대결

나는 더 큰 형제를 얻습니까, 작은 형제를 얻습니까? Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500을 비교하여 어떤 제품을 구매하도록 권장하는지 알아보십시오.

우리의 결정은 두 랩톱이 서로 다른 필수 측면에서 어떻게 비교되는지에 따라 결정됩니다. 더 자세히 설명하기 위해 이 기사에서는 노트북의 디자인과 기타 측면에 대한 자세한 검토를 다룹니다.

CPU, RAM, 그래픽 및 배터리 성능과 같은 측면이 모두 검토되고 비교됩니다.

전반적으로 두 노트북이 제공해야 하는 가치를 강조하고 장점과 단점도 식별합니다. 이 검토가 끝나면 어떤 구매 결정을 내리든 확신하게 될 것입니다.

게시물 주제 찾아보기

• Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 나의 초기 생각
• Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 디자인, 치수 및 무게 비교
• Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500 프로세서(CPU) 성능 비교
• Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500 메모리(RAM) 성능 비교
• Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 스토리지 옵션 및 성능 비교
• Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500 그래픽 카드 성능 비교
• Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 배터리 수명 및 성능 비교
• Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 평가 요약
• Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 자주 묻는 질문(FAQ)
• Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 최종 생각

Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 나의 초기 생각

Dell XPS 라인은 제가 항상 끌리는 라인업 시리즈 중 하나입니다. 아마도 그 이유는 라인업에 가장 가벼운 노트북과 최고의 학생용 노트북이 포함되어 있기 때문일 것입니다.

Dell XPS 13 9310 및 Dell XPS 15 9500에 대한 나의 관심은 손에 들고 그들이 얼마나 가벼운지 알게 되었을 때 더욱 불타올랐습니다. 내가 그들의 매끄러운 상자에서 그들을 밀어냈을 때 그들의 빌드의 밀도는 눈부셨습니다.

두 노트북의 알루미늄 본체를 손가락으로 훑어보았을 때 비교를 시작하고 싶은 마음을 간신히 억제할 수 없었습니다. Dell XPS 15 9500의 아름다운 디자인은 비교를 시작하고 싶은 불타는 열망을 부추기는 추가 연료였습니다.

현시점에서 Dell은 프리미엄 울트라포터블 기술을 마스터했으며 Dell XPS 13 9310 및 XPS 15 9500은 그 숙달의 증거라고 해도 과언이 아닙니다. 두 랩톱 모두 휴대용 랩톱 계층에서 최상위 순위를 유지하고 있습니다.

마찬가지로 두 노트북 모두 해당 라인과 이전 제품의 유산을 유지하기에 충분해 보입니다. 두 랩톱 기능의 업데이트된 하드웨어는 이러한 예측을 보장합니다.

하드웨어 사양 외에도 Dell XPS 13 9310 및 Dell XPS 15 9500에는 다른 작은 변경 사항도 있습니다. 작은 변화가 모여 각각의 노트북에서 큰 변화로 보일 수 있습니다.

예를 들어 Dell XPS 13 9310은 더 큰 키보드와 터치패드, 더 얇은 전체 베젤, 더 작은 프레임과 함께 제공됩니다.

한편 Dell XPS 15 9500의 크기는 이전 제품에 비해 축소되었습니다. 노트북 크기를 5.5% 줄였음에도 불구하고 Dell은 키보드와 터치패드를 더 크게 만들 수 있었습니다.

더 눈에 띄는 변화는 개선된 인피니티 에지 디스플레이다. Dell은 노트북의 두꺼운 하단 베젤을 줄여 더욱 몰입감 있는 시청 경험을 약속하는 더 얇은 전체 화면을 제공합니다.

해당 범주에서 두 노트북 모두 최고 수준입니다. 그럼에도 불구하고 두 랩톱이 직접 비교하여 서로 어떻게 측정되는지 봅시다.

Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 디자인, 치수 및 무게 비교

Dell XPS 13 9310 및 XPS 15 9500은 모두 다른 엘리트 노트북과 나란히 배치할 수 있는 놀라운 외관을 제공합니다.

과장된 것 같지만 두 노트북 모두 Apple의 MacBook Pro에도 도전할 수 있을 만큼 아름답다는 말을 믿으세요. 두 노트북 모두 너무 예뻐서 외모만 봐도 사고 싶은 충동이 들 정도입니다.

두 대의 노트북 중 하나를 비즈니스 회의에 가져 가면 얼마나 빨리 사람들의 관심을 끌 수 있는지 놀랄 것입니다. 요점은 이 노트북이 전문적인 용도에 매우 적합해 보인다는 것입니다.

CNC 가공 알루미늄 섀시와 탄소 섬유 구성 요소를 사용하여 두 노트북 모두 XPS 라인의 다른 노트북과 크게 다르지 않습니다. 이를 알면 두 랩톱이 이전 제품과 매우 흡사하게 보이는 것이 당연합니다.

사실, 두 노트북은 외관상으로 매우 동일합니다. 두 노트북이 공유하는 가장 눈에 띄는 기능 중 하나는 한계를 뛰어넘는 Dell의 InfinityEdge 디스플레이입니다.

저는 Frost White 색상 모델을 정말 좋아하지만, 여전히 일반 플래티넘 실버 및 블랙 색상 구성표 모델보다 선택하는 자신을 보지 못합니다. 두 랩톱의 은색 덮개가 단순하고 패턴이 없다는 사실에도 불구하고 여전히 주의를 끌고 유지합니다.

두 노트북의 덮개에서 찾을 수 있는 유일한 패턴은 두 노트북의 모양을 보완하는 중앙의 레이저 컷 스테인리스 스틸 Dell 로고입니다. 두 노트북 모두 Dell 로고가 제공하는 반사 터치 덕분에 더욱 고급스러워 보입니다.

비스듬한 모서리 덕분에 노트북의 측면은 뚜껑을 닫았을 때 반짝거리고 우아해 보입니다. 플래티넘 실버 모델의 뚜껑을 열면 친숙한 블랙 카본 파이버 데크가 반겨줍니다.

항상 그렇듯이 이 탄소 섬유 데크는 부드럽고 일반적으로 매우 매력적입니다. Dell에 따르면 열에 대한 높은 저항력도 제공합니다.

반면에 두 노트북의 흰색 버전에는 유리 섬유로 만든 데크가 함께 제공됩니다. 이 키보드 데크는 보고 느낄 수 있는 독특한 질감을 제공합니다.

ares 마법사가 열리지 않습니다.

Dell에 따르면 일반적으로 UV 및 얼룩 방지 코팅이 함께 제공됩니다.

이러한 섬유 복합 재료는 또한 구매하는 색상 버전에 관계없이 노트북의 아름다움과 우아함을 향상시킵니다. 또한 일반적으로 키보드와 터치패드를 둘러싸고 있기 때문에 두 노트북 모두에서 타이핑 경험을 더 편안하게 만듭니다.

섬유에 손바닥을 대면 위안과 치료가 됩니다. 이 느낌은 Dell XPS 13 9310의 작은 손목 받침대에 대해 어느 정도 수정됩니다.

작은 팜 레스트는 Dell이 XPS 13 9310에서 더 큰 키보드 레이아웃을 위해 지불해야 했던 가격입니다. 치클릿 키보드는 데크의 너비를 가로질러 뻗어 있어 노트북에서 키가 더 적절하게 이동합니다.

결과적으로 노트북의 키는 이전 모델의 키보드에 있는 키보다 약 9% 더 커졌습니다. 이 개선으로 키를 더 쉽게 칠 수 있습니다.

이 노트북의 전반적인 타이핑 경험은 훌륭하게 느껴졌습니다. 내가 가져갔을 때 10패스트 핑거 타이핑 테스트에서 분당 73단어에 도달했습니다.

이 점수는 내 일반적인 분당 68-70 단어를 초과했습니다.

편안한 키 외에도 XPS 13 9310의 키보드에는 잘 밝아지는 2단계 백라이트가 제공됩니다. Frost White 모델의 흰색 키보드에서도 백라이트는 식별 가능한 대비를 제공합니다.

Dell XPS 13 9310과 마찬가지로 XPS 15 9500은 풀 사이즈 키보드에 더 큰 키가 있습니다. 9.7% 더 커진 크기에도 불구하고 키의 간격이 적절하고 1.3mm의 뛰어난 키 트래블을 제공합니다.

사용 중 Dell XPS 15 9500의 키보드는 타이핑하는 것이 절대적으로 즐겁습니다. 노트북으로 타이핑할 때 불편함은 전혀 없었고 1분에 85단어를 타이핑할 수 있었습니다.

XPS 13 9310과 달리 XPS 15 9500에는 데크 반대편에 두 개의 슬림한 전면 스피커가 있습니다. 고맙게도 이 배치는 키보드 레이아웃에 영향을 미치지 않았습니다.

또한 Dell XPS 13 9310의 트랙패드도 우수합니다. 터치패드를 더 크게 하기에는 공간이 부족하지만 사용감은 만족스럽습니다.

매끄러운 유리 표면이 있어 쉽게 밀고 미끄러집니다. 실행할 수 있는 Windows 10 제스처 두 손가락 스크롤, 핀치 줌, 세 손가락 탭 및 플릭과 같은 기능은 2.5 x 4.4인치 터치패드에서 쉬웠습니다.

Dell XPS 15 9500의 5.9 x 3.5인치 터치패드도 나쁘지 않습니다. 터치패드가 크고 부드럽기 때문에 웹사이트와 문서를 탐색하는 것이 쉬웠습니다.

Dell XPS 13 9310과 마찬가지로 세 손가락 탭 및 두 손가락 스크롤과 같은 Windows 10 제스처는 날카롭고 정확했습니다.

키보드와 두 노트북의 터치패드 바닥이 얼마나 클릭감이 있었는지에도 불구하고, 두 노트북의 데크는 거의 휘어지지 않았습니다. 마찬가지로 뚜껑도 단단하게 느껴집니다.

두 노트북의 크기를 고려하면 두 노트북이 얼마나 단단한지 알면 더 놀라실 것입니다. XPS 13의 크기는 295.7 x 198.7 x 14.8mm이고 XPS 15의 크기는 344.72 x 230.14 x 18mm입니다.

측정 결과 Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500은 모두 놀라울 정도로 가볍습니다. Dell XPS 13 9310의 무게는 1200g인 반면 XPS 15 9500의 무게 범위는 1830g – 2005g입니다.

이 노트북의 가벼움과 컴팩트함에는 대가가 따랐습니다. Dell은 두 노트북 모두에 제한된 포트 선택을 제공해야 했습니다.

https

Dell XPS 13 9310에는 최신 유행하는 USB Type-A 포트가 없습니다. Thunderbolt 4 포트 2개, 3.5mm 헤드폰 잭 및 SD 카드 리더기가 함께 제공됩니다.

반면 Dell XPS 15는 USB Type C 3.1 포트 1개, HDMI 2.0 포트 1개, Thunderbolt 3 포트 2개를 제공합니다. USB-C 포트 1개, SD 카드 리더기 및 헤드폰 잭도 제공됩니다.

디자인과 만듦새 면에서 두 노트북 모두 불만이 거의 없습니다. 둘 다 멋져 보입니다.

그래도 Dell XPS 15 9500은 틀림없이 더 우아한 노트북입니다. 컴팩트한 빌드에서 더 많은 것을 제공합니다. 그 중 하나는 더 나은 포트 어레이입니다.

결과적으로 Dell XPS 15 9500은 이 설계 비교에서 Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500에서 9점을 얻었습니다. 한편 Dell XPS 13 9310은 8점을 받았습니다.

Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500 프로세서(CPU) 성능 비교

Dell XPS 13 9310 및 XPS 15 9500 모두 Intel 프로세서를 제공합니다. 둘 다 동일한 프로세서 유형을 특징으로 하지만 Dell XPS 15 9500은 더 넓은 범위의 CPU 구성을 제공합니다.

Dell은 XPS 15 9500에 대해 4가지 CPU 구성 옵션을 제공하지만 XPS 13 9310에는 단일 CPU 구성을 제공했습니다. Dell의 결정을 비판했을 수도 있지만 XPS 13과 함께 제공되는 정확한 프로세서 유형을 발견하여 비판적 의견을 보류했습니다. .

그들은 10세대 Ice Lake 프로세서를 없애기로 결정했습니다. Dell XPS 13 9310이 현재 타이거 레이크 CPU.

정확히 말하면 Dell은 XPS 13 9310에 쿼드 코어 Intel Core i7-1165G7 프로세서를 탑재했습니다. 이 프로세서의 캐시는 12MB, 기본 주파수는 2.80GHz, 부스트 주파수는 4.70GHz입니다.

XPS 15 9500은 더 많은 CPU 구성 옵션을 제공하지만 Tiger Lake CPU는 제공하지 않습니다. 10세대 프로세서가 탑재된 Dell XPS 15 9500만 구입할 수 있습니다.

XPS 15 9500을 통해 Dell은 Intel Core i5-10300H, Intel Core i7-10875H 및 Intel Core i9-10885H 프로세서를 제공합니다. 이러한 각 프로세서에는 하이퍼 스레딩을 지원하는 8개의 코어가 있습니다.

결과적으로 이러한 프로세서는 상대적으로 좋은 베이스 및 부스트 주파수를 갖습니다. Core i5-10300H 프로세서의 기본 주파수는 2.50GHz이고 부스트 주파수는 4.5GHz입니다.

또한 8MB 캐시가 있습니다.

한편 Core i7-10875H의 기본 주파수는 2.30GHz, 부스트 주파수는 5.1GHz입니다. Core i5 프로세서의 캐시와 비교하여 이 프로세서는 16MB의 더 큰 캐시를 가지고 있습니다.

Core i9-10885H는 다른 프로세서 중에서 가장 인상적인 주파수 속도를 가지고 있습니다. 기본 주파수는 2.40GHz이고 부스트 주파수는 5.3GHz입니다.

Core i7-10875H 프로세서와 마찬가지로 Core i9 프로세서에도 16MB 캐시가 있습니다.

이러한 프로세서 옵션 외에도 Dell은 6코어 Intel Core i7-10750H도 제공합니다. 다른 프로세서 옵션과 마찬가지로 이 프로세서도 인상적인 주파수 속도를 제공합니다.

12MB 캐시, 2.60GHz의 기본 주파수, 5.0GHz의 부스트 주파수가 있습니다.

더 이상 생략하지 않고 이 비교의 주요 주제로 이동하겠습니다. 이 비교를 위해 Core i7-10875H 프로세서가 탑재된 Dell XPS 15 9500을 구입했습니다.

이름이 달리 명시되어 있지만 이 Core-i7 프로세서는 Core i7-9750H보다 Core i9-9880H의 후속 제품입니다. 성능 테스트에서도 Core-i7 프로세서가 성능 측면에서 Core i9-9880H에 얼마나 가까운지를 보여줍니다.

따라서 이 노트북에서 가치 있는 프로세서 성능을 기대해야 합니다. 마찬가지로 Dell XPS 13 9310의 처리 능력이 크게 향상될 것으로 예상해야 합니다.

Dell XPS 13 9310과 XPS 15 9500은 모두 일반 컴퓨팅 작업을 모두 처리할 수 있었습니다. 두 대의 노트북은 문제 없이 즉각적인 이메일 전송, 문서 편집, 웹 브라우징 및 비디오 스트리밍을 수행했습니다.

벤치마크 테스트에 도달했을 때 두 랩톱의 처리 능력에 더 접근할 수 있었습니다. 에 시네벤치 R20 벤치마크 테스트에서 Dell XPS 15 9500은 강력한 기반 위에서 대결을 시작했습니다.

XPS 15 9500은 Cinebench 테스트의 멀티코어 측면에서 3250점을 얻었습니다. XPS 13 9310의 1873 포인트를 확실히 능가했습니다.

그러나 단일 코어 측면에서 상황이 빠르게 전환되었습니다. Dell XPS 13 9310은 556점으로 Dell XPS 15 9500의 493점을 넘어섰습니다.

다른 Cinebench 테스트에서( 시네벤치 R15 test), 결과에서도 비슷한 패턴을 관찰했습니다. Cinebench R23 벤치마크 테스트와 마찬가지로 Dell XPS 15 9500은 멀티 코어 측면에서 XPS 13 9310을 능가했지만 단일 코어 측면에서는 동일한 성능을 발휘하지 못했습니다.

테스트의 멀티 코어 측면에서 XPS 15는 1391점을 기록하여 XPS 13 9310의 766점을 훨씬 능가했습니다. 한편, Dell XPS 13 9310은 단일 코어 측면에서 XPS 15 9500보다 더 나은 성능을 보였습니다.

221점은 XPS 15 9500의 204점을 넘어섰습니다.

경기장을 더욱 확장하기 위해 두 노트북을 모두 테스트하기로 결정했습니다. 긱벤치 5 테스트. 이전 테스트에서 동일한 패턴에 따라 Dell XPS 15 9500은 여전히 ​​단일 코어 측면에서 동급 제품을 능가할 수 없었습니다.

Dell XPS 13 9310은 1541점, XPS 15 9500은 1318점입니다. 항상 그렇듯이 Dell XPS 15는 멀티 코어 측면에서 XPS 13을 능가할 수 있었습니다.

Dell XPS 15 9500은 7799점을 얻은 반면 XPS 13 9310은 5771점을 기록했습니다.

이러한 벤치마크 테스트 외에도 수동 브레이크 두 랩톱이 비디오 변환에서 얼마나 잘 수행되는지 테스트하십시오. 내 테스트에서 XPS 13은 4K 비디오를 1080p로 변환하는 데 18분 35초가 걸렸습니다.

한편 Dell XPS 15 9500은 동일한 4K 동영상을 9분 54초 만에 1080p로 변환했습니다.

전반적으로 Dell XPS 13 9310과 XPS 15 9500의 처리 성능이 모두 우수합니다. 그들은 모든 일반 컴퓨팅 작업을 처리하기에 충분한 전력을 보여주었습니다.

Dell XPS 15 9500이 약간의 차이로 우월함을 보여줄 수 있었지만 XPS 13의 프로세서도 이 작업을 수행했음을 부인할 수 없습니다.

따라서 이 Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 프로세서 성능 비교에서 Dell XPS 13 9310 및 XPS 15 9500 모두 8점입니다.

Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500 메모리(RAM) 성능 비교

이러한 측면에서 Dell XPS 13 9310 및 XPS 15 9500은 거의 공통점을 공유하지 않습니다. Dell이 두 노트북의 메모리에 대해 둘 이상의 구성 선택을 제공했다는 사실을 제외하고는 공통점이 거의 없습니다.

Dell XPS 13 9310은 LPDDR4x 메모리 유형을 제공하는 반면 XPS 15 9500은 DDR4 듀얼 채널 SDRAM과 함께 제공됩니다. 또한 Dell XPS 13 9310에는 고정식 RAM 슬롯이 하나만 있는 반면 XPS 15 9500에는 RAM 슬롯이 2개 있습니다.

2개의 RAM 슬롯 덕분에 XPS 15 9500의 RAM을 최대 64GB까지 업그레이드할 수 있습니다. 한편, XPS 13 9310은 16GB 또는 32GB만 구입할 수 있습니다.

r7000 토마토 대 dd-wrt

이 비교를 위해 Dell XPS 13 9310 비교 모델에는 16GB RAM이 있습니다. 한편, Dell XPS 15 9500 비교 모델은 32GB RAM을 갖추고 있습니다.

이 비교를 시작하기 위해 먼저 두 랩톱이 실제 성능 테스트에서 어떻게 수행되는지 살펴보겠습니다. 이 테스트에서 다음 에피소드를 스트리밍할 수 있었습니다. 로키 33개의 Chrome 탭이 열려 있는 Netflix에서 Twitter의 트윗과 일부 Slack 메시지에 동시에 응답했습니다.

둘 다 실제 성능 테스트에서 좋은 결과를 얻었습니다. 두 랩톱을 모두 테스트하는 동안 동시에 수행하는 작업의 수에도 불구하고 작업이 원활하게 실행되었습니다.

테스트 및 비교의 이 단계가 완료되면 합성 벤치마크 테스트로 넘어갔습니다. 에 PC마크 10 테스트에서 Dell XPS 13 9310은 테스트의 필수 측면에서 10492점을 얻었습니다.

동일한 필수 측면에서 Dell XPS 15 9500은 9808점을 받았습니다.

생산성 측면에서 Dell XPS 13 9310은 6964점을 받았습니다. 다시 한 번 Dell XPS 15 9500은 XPS 13 9310을 능가하여 7994점을 얻었습니다.

전반적으로 Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500은 이 메모리 성능 측면에서 훌륭했지만 XPS 15 9500이 더 나은 노트북입니다. 이 사실이 실세계 성능 테스트 이후 명확하지 않았다면 벤치마크 성능 테스트 이후 더욱 명확해졌습니다.

따라서 Dell XPS 15 9500은 이 Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 메모리 성능 비교에서 8점을 얻었습니다. 한편 Dell XPS 13 9310은 7점을 받았습니다.

Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 스토리지 옵션 및 성능 비교

Dell XPS 13 9310 및 Dell XPS 15 9500은 많은 유사점을 공유하지 않습니다. Dell은 XPS 13 9310에 1TB PCIe NVMe M.2 SSD와 추가 외부 저장을 위한 1개의 microSD 카드 판독기를 장착합니다.

한편 Dell XPS 15 9500에는 2TB PCIe 3 x4 SSD가 제공됩니다. XPS 15는 또한 스토리지 확장을 위한 1x 풀사이즈 SD 카드 리더를 제공합니다.

이 사양 시트를 통해 Dell XPS 15 9500이 또 다른 우수성을 선언하는 것처럼 보입니다. 알아보기 시작하지 않으면 절대 알 수 없습니다.

이 노트북의 스토리지 성능에 대해 자세히 알아보겠습니다.

두 랩톱에서 수행한 첫 번째 테스트에서 Dell XPS 15 9500이 여전히 XPS 13 9310을 완전히 능가하는 데 어려움을 겪고 있음이 밝혀졌습니다. 비록 크리스탈디스크마크 5 테스트에서 XPS 15 9500은 XPS 13 9310에 비해 훨씬 더 나은 순차 쓰기 속도를 제공할 수 있었습니다.

Dell XPS 15 9500은 2054MBps의 순차 쓰기 속도를 제공했지만 XPS 13 9310은 853.8MBps의 순차 쓰기 속도를 제공했습니다.

순차 읽기 속도에 도달했을 때 Dell XPS 15 9500이 XPS 13 9310보다 뒤떨어져 있다는 것을 알았습니다. Dell XPS 13 9310은 XPS 15의 1617MBps에 비해 2167MBps의 더 나은 순차 읽기 속도를 제공했습니다. 9500 제공.

파일 전송 테스트에서 Dell XPS 13 9310은 4.97GB 멀티미디어 파일을 804.2MBps의 속도로 6초 이내에 복사했습니다. 한편, Dell XPS 15 9500은 715.6MBps의 속도로 동일한 멀티미디어 파일을 복사하는 데 7초가 걸렸습니다.

속도 차이가 1에 불과하지만, XPS 13 9310이 Dell XPS 15 950보다 약간 더 빠르다고 할 수 있습니다. 이 스토리지 측면의 시작부터 끝까지, 우리는 비례하는 승패를 공유했다고 추측할 수 있습니다. 두 노트북 사이에 상대적으로

사양과 특히 벤치마크 테스트 결과는 이 개념을 확증합니다. 이 비교의 일부 측면에서 Dell XPS 15 950이 더 나은 성능을 보였습니다.

마찬가지로 Dell XPS 13 9310도 일부 측면에서 더 나은 성능을 보였습니다. 사양 면에서 Dell XPS 15 950은 더 큰 저장 용량을 제공하지만 실제 파일 전송 테스트에 따르면 XPS 13 9310이 약간 더 빠릅니다.

따라서 이러한 모든 고려 사항에서 결론을 도출하고 Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 스토리지 비교에서 두 노트북에 8점을 부여합니다.

Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500 그래픽 카드 성능 비교

이전 측면에서 Dell XPS 13 9310 및 XPS 15 9500은 최소한 몇 가지 공통점을 공유했습니다. 이 측면에서 상황이 매우 다릅니다.

두 노트북의 그래픽 카드 옵션을 한 눈에 보면 그래픽 면에서 얼마나 차이가 나는지 알 수 있습니다. Dell은 단일 그래픽 카드 옵션이 있는 XPS 13 9310을 제공하지만 XPS 15 9500의 그래픽 카드에는 두 가지 구성 옵션을 제공합니다.

Dell은 Intel Iris Xe 그래픽 카드가 통합된 XPS 13 9310을 배송합니다. 이 그래픽 카드는 300MHz의 기본 주파수와 1300MHz의 부스트 주파수를 제공합니다.

반면에 통합 Intel UHD 그래픽 또는 전용 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti 그래픽 카드가 있는 XPS 15 9500을 구입할 수 있습니다.

Intel UHD 그래픽 카드의 기본 주파수는 350MHz이고 부스트 주파수는 1250GHz입니다. 한편, NVIDIA GeForce 그래픽 카드에는 기본 및 부스트 주파수를 개선하는 데 도움이 되는 4GB GDDR6 전용 VRAM이 함께 제공됩니다.

결과적으로 NVIDIA GeForce 그래픽 카드는 기본 및 부스트 주파수가 뛰어납니다. 기본 주파수는 1350GHz이고 부스트 주파수는 1485GHz입니다.

계속해서 정보를 제공하기 위해 Dell XPS 15 9500 리뷰 장치가 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti 그래픽 카드와 함께 제공된다는 점을 빠르게 말씀드리고 싶습니다.

그런 의미에서 바로 리뷰 비교를 시작하겠습니다.

에 3D마크 11 GPU 성능 테스트, 나는 두 노트북의 결과의 엄청난 차이에 완전히 놀랐습니다. XPS 15 9500은 12865점을 얻었습니다.

이 점수는 XPS 13 9310의 6647점보다 몇 마일 앞서 있었습니다.

3DMark 11 GPU 성능 테스트를 마친 후 몇 분 후에 실제 게임 성능을 기반으로 두 노트북을 모두 테스트했습니다. 내가 실행한 게임 테스트 결과는 모두 Dell XPS 15 9500에 유리했습니다.

내가 달렸을 때 도타 2 ​​재탄생 XPS 13 9310에서 게임은 낮은 그래픽 설정에서 초당 76.1프레임으로 재생되었습니다. 높은 그래픽 설정에서 게임은 초당 74.7프레임으로 재생되었습니다.

한편, Dell XPS 15 9500은 낮은 설정에서 게임을 실행했을 때 150FPS의 프레임 속도를 제공했습니다. 높은 그래픽 설정에서 XPS 15는 초당 150프레임으로 게임을 플레이했습니다.

다른 게임 테스트에서 Dell XPS 13 9310이 실행되었습니다. 위쳐 3 낮은 설정에서 초당 98.6 프레임. 반면 XPS 15 9500은 동일한 낮은 그래픽 설정에서 초당 209.9프레임으로 게임을 했습니다.

XPS 15 9500이 XPS 13보다 완전히 빛났다는 결론을 내리기 전에 그것에 대해 많은 생각을 할 필요가 없습니다. 이러한 측면에서 XPS 15 9500은 실제 게임에서 XPS 13 9310보다 더 나은 성능을 보였습니다. 테스트 및 벤치마크 테스트.

따라서 Dell XPS 15 9500은 이 Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 그래픽 성능 비교에서 9점을 얻었습니다. 한편 Dell XPS 13 9310은 7점을 받았습니다.

Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 배터리 수명 및 성능 비교

Dell XPS 13 9310 및 Dell XPS 15 9500 모두 내장 배터리와 함께 제공됩니다. Dell XPS 13 9310에는 4셀 52Whr 배터리가 사용되며 Dell XPS 15 9500에는 56WHr 또는 86Whr 배터리가 사용됩니다.

cm 보안 통화 차단기

Tiger-Lake 프로세서와 저전력 소비 그래픽 카드 덕분에 Dell XPS 13 9310은 Intel Evo 노트북으로 분류됩니다. 따라서 최소한 9시간 표시를 초과하는 배터리 수명을 예상해야 하며 XPS 13이 기준을 충족한다고 말씀드리게 되어 기쁩니다.

화면을 중간 밝기로 설정한 상태에서 XPS 13은 배터리 테스트에서 11시간 12분 동안 지속되었습니다. 이 배터리 테스트에는 Wi-Fi에서 지속적인 웹 서핑 세션이 포함되었습니다.

한편 XPS 15 9500은 동일한 배터리 테스트에서 8시간 5분 동안 지속됐다. 이 런타임은 XPS 13의 런타임과 비교할 때 고무적이지 않지만 4K 노트북에는 충분합니다.

게다가 XPS 15 9500은 한 번 충전으로 대부분의 일상적인 작업 시간 동안 사용할 수 있지만 충전기를 휴대하는 것이 좋습니다. 침대에 누워서 영화를 스트리밍하려는 경우 노트북을 연결하는 것이 좋습니다.

마찬가지로 장기간 게임을 할 계획이라면 충전기를 손이 닿는 곳에 보관해야 합니다.

Dell XPS 13 9310의 경우 노트북에서 수행하는 활동에 따라 하루 종일 배터리 수명이 약간 가능할 수 있습니다. 오프라인 문서 편집 또는 로컬 비디오 재생과 같은 활동은 배터리를 빨리 소모하지 않습니다.

그러나 게임 세션이 길거나 탐색 세션이 길어지면 노트북 배터리가 더 빨리 소모될 가능성이 큽니다.

결론적으로 Dell XPS 13 9310은 배터리 런타임이 더 길기 때문에 이 측면에서 XPS 15 9500을 능가합니다. 따라서 이 Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 배터리 수명 비교에서 8점을 얻었습니다.

한편 Dell XPS 15 9500은 7점을 받았습니다.

Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 평가 요약

Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 자주 묻는 질문(FAQ)

아니요, Dell XPS 13 9310은 터치 스크린이 아닙니다.

대부분의 경우 Dell XPS 15 9500은 가치가 있습니다. 10세대 Comet Lake H 시리즈 CPU와 Nvidia GeForce GTX GPU가 탑재되어 있어 어떤 작업도 처리할 수 있습니다. 게다가 Dell은 시장에서 가장 높은 해상도의 디스플레이 중 하나에 맞추기 위해 더 큰 키와 거대한 터치패드를 쥐고 노트북의 모든 면에서 베젤을 줄였습니다.

Dell XPS 13 9310은 완벽에 가깝습니다. 이 노트북은 16:10 화면 비율의 더 높아진 디스플레이, 놀라운 재설계, 훨씬 더 빨라진 Xe 그래픽을 탑재한 11세대 Intel 프로세서, 더 나은 키보드, 매우 긴 배터리 수명 등 모든 것을 갖추고 있습니다. 가장 매력적인 노트북이기도 합니다.

이 기사를 작성하는 시점(2021년 7월 16일) 현재 S Zone의 계열사 중 하나를 통해 Dell XPS 15 9500을 ,576.00에 구입할 수 있습니다.

화면을 중간 밝기로 설정한 상태에서 XPS 13은 배터리 테스트에서 11시간 12분 동안 지속되었습니다. 이 배터리 테스트에는 Wi-Fi에서 지속적인 웹 서핑 세션이 포함되었습니다.

Dell은 Dell XPS 9500용 터치스크린(옵션)을 제공합니다.

아니오, 할 수 없습니다. Dell XPS 13 9310에는 고정식 RAM 슬롯이 하나만 있습니다. 이로 인해 RAM을 업그레이드할 수 없습니다.

Dell XPS 15 9500은 2020년에 출시되었습니다.

Wi-Fi에서 웹서핑 연속 배터리 테스트에서 XPS 15 9500은 8시간 5분 동안 지속되었습니다.
따라서 Dell XPS 15 9500에서 지속적으로 8시간의 배터리 수명을 얻을 수 있습니다.

Dell XPS 13 9310은 2020년에 출시되었습니다.

Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500: 최종 생각

Dell XPS 13 9310 및 XPS 15 9500은 다양한 기능을 제공하는 탁월한 노트북입니다. 두 제품 모두 아름답게 디자인되고 훌륭하게 구성된 섀시에 포함된 최첨단 컴퓨팅 구성 요소를 갖추고 있습니다.

xvid 코덱 안드로이드 APK

결과적으로 이 XPS 노트북은 아름다운 디자인과 안정적인 성능을 제공하는 프리미엄 노트북을 찾는 사람들에게 확실한 선택입니다. 두 노트북도 비교적 휴대가 간편하지만 XPS 13 9310은 휴대가 간편한 크기로 제공됩니다.

XPS 15 9500이 XPS 13보다 크고 무겁다고 해서 얇고 가볍지 않은 것은 아닙니다. 더 큰 화면을 좋아하는 사람이라면 XPS 15의 크기에 만족할 것입니다.

XPS 13 9310의 크기와 하드웨어 옵션으로 인해 끊임없이 이동하는 전문가나 일반 사용자에게 적합합니다. 노트북의 11세대 Core i7 CPU는 사진 편집은 물론 가벼운 게임도 처리할 수 있을 만큼 강력합니다.

불행히도 XPS 13 9310에는 그래픽 집약적인 작업을 처리하는 데 도움이 되는 전용 그래픽 카드가 없습니다. 이것은 XPS 15 9500이 XPS 13 9310을 능가하는 주요 영역 중 하나입니다.

실제로 XPS 15 9500은 성능 및 하드웨어 측면에서 XPS 13 9310에서 멀어지기 시작합니다. XPS 13의 강력한 성능에도 불구하고 XPS 15는 여전히 그 위에 있습니다.

집중적인 작업을 수행할 계획이든 게임을 즐길 계획이든 XPS 15는 작업에 훨씬 더 적합합니다. 추가 화면과 더 강력한 성능을 원한다면 더 이상적인 옵션입니다.

따라서 Dell XPS 15 9500을 권장합니다.

Dell XPS 13 9310과 Dell XPS 15 9500을 종합적으로 검토하고 비교한 결과 다음을 권장합니다.

Dell XPS 15 9500을 권장하지만 만능 성능보다 배터리 수명을 우선시한다면 Dell XPS 13 9310을 고려해야 합니다.

이 Dell XPS 13 9310 대 Dell XPS 15 9500 비교가 도움이 되었기를 바랍니다. 비교가 도움이 되었다면 네 이 게시물이 도움이 되었나요? 아래에.

이 페이지 끝에 있는 답장 남기기 양식을 사용하여 이 제품을 검토할 수도 있습니다.

마지막으로 더 많은 노트북 리뷰를 보려면 노트북 비교 리뷰 페이지를 방문하십시오. 노트북 사양 페이지가 매우 유용할 수도 있습니다.