망중립성에 대한 완전한 검토

용어를 들을 수 있습니다. '망 중립성' 지난 10년 동안 미디어에서 주위에. 그러나 문제는 망 중립성이 무엇입니까?





망 중립성 적절하게 명명되었습니다. 그것은 인터넷을 편견의 중립으로 만들기 위한 노력을 설명합니다. 여기에는 정치 또는 기업이 포함됩니다. 그러나 중립 인터넷은 인터넷의 정보와 콘텐츠가 엄격하게 통제되는 중국과 마찬가지로 전체주의의 반대입니다.



'망 중립적' 인터넷은 모든 정보에 대해 균등하게 스트리밍 대역폭을 제공합니다.

망중립성이란?

용어 '네트워크 중립성' 법학 교수 Tim Wu가 2003년에 도입했습니다. 그가 백서에서 광대역 공급자로 인한 피해를 설명하기 위해 사용한 용어입니다. VPN 사용을 금지하고 있었습니다.



필립스 스마트 TV에 kodi를 설치하는 방법

백서에서 교수는 광대역 공급자가 편향되고 효율적인 방식으로 인터넷 액세스를 줄이는 데 내재된 위험에 대해 설명합니다. 주요 원인 중 하나는 콘텐츠에 대한 시장 통제를 확립할 수 있는 통제를 선호하는 광대역 공급자입니다.



다음은 Wu 교수의 논문으로, 향후 10년 동안 이어질 사회적 토론입니다. 정부는 망 중립성과 관련된 문제를 통제하거나 통제하기 위해 많은 시도를 하고 있습니다.

  • 2005: FCC는 공급자가 합법적인 콘텐츠를 차단하는 것을 방지하는 정책을 제공합니다.
  • 2008: FCC는 Comcast에 P2P 네트워크를 사용하는 고객의 대역폭 제한 또는 축소를 중단하도록 명령했습니다. 연방 법원은 결국 FCC를 취소합니다.
  • 2010: 2010년에 FCC는 Comcast와 마찬가지로 Verizon에 대역폭 제한을 중지하도록 명령했습니다. 그러나 FCC와 Verizon은 2014년에 다시 소송을 제기했지만 기각되었습니다.
  • 2015: FCC는 다시 광대역 제공업체를 Title II 통신업체로 분류합니다. FCC가 공급자가 대역폭을 줄이는 방법을 적용할 수 있도록 합니다.
  • 2017: 트럼프는 또한 FCC 위원 Ajit Pai를 임명하여 2015년 재분류를 무효화하는 FCC 투표를 시작했습니다.

이 전투의 결과로 대역폭을 줄이는 방법에 대한 편견을 사용하여 공급자로부터 소비자를 보호하는 규칙이 없습니다.



광대역 캐리어 및 '케이블 절단'

많은 콘텐츠 스트리밍 서비스(예: Hulu, Netflix 및 YouTube TV)가 인기를 얻고 있습니다. 그러나 케이블 TV 구독도 극적으로 끝납니다. 지난 몇 년 동안 케이블 회사는 과도한 월 구독료를 부과하여 이동합니다. 그리고 케이블 회사들은 광범위한 영역에서 특허를 유지했기 때문에 서비스를 제공했습니다. 소비자들은 비디오 엔터테인먼트를 위해 갈 곳이 없습니다.



그러나 보다 안전하고 강력한 인터넷이 제공하는 빠른 속도와 함께 새롭고 독창적인 비디오 스트리밍 기술이 등장했습니다. Netflix, Amazon, Apple 및 Disney와 같은 경우 더 낮은 월간 구독 내에서 인터넷을 통해 스트리밍 콘텐츠를 제공하기 시작합니다. 그러나 많은 소비자들이 '케이블 절단' 또는 '코드 절단'을 시작했습니다.

이는 케이블 TV 가입자가 한 달에 많은 비용을 절약하는 대가로 특정 네트워크 프로그램에 대한 액세스를 제공한다는 것을 의미합니다. 그러나 Hulu와 Netflix는 필요한 모든 비디오 콘텐츠를 제공합니다. 그리고 YouTube TV 및 Apple TV와 같은 모든 서비스에 대해 엄청난 거래가 이루어졌습니다. 그러나 이러한 소비자는 지역 뉴스 및 기타 방송 네트워크에 다시 액세스할 수도 있습니다.

글쎄요, 소비자에게는 좋은 소식이고 Comcast와 같은 광대역 공급자에게는 나쁜 소식입니다. 광대역 공급자가 가입을 상실했기 때문입니다. 그러나 그들은 여전히 ​​경쟁자들에게 강력한 이점을 제공하는 기술을 제공합니다.

Origin이 다운로드를 재개하지 않습니다.

공급자, 비디오 스트리밍 제공 시작

구독을 되찾고 싶다면 Verizon과 같은 광대역 공급자와 자체 인터넷 비디오 스트리밍 서비스를 제공합니다.

예를 들어 Comcast는 스트리밍 서비스를 소개합니다. 엑스피니티 스트림. 이러한 가입자로 인해 인터넷을 통해 제한된 영화 및 라이브 TV 채널에 액세스할 수 있습니다.

그러나 모든 대형 네트워크 TV 방송에 액세스하려면 여전히 케이블 TV 박스가 있는 케이블 TV 구독이 필요합니다.

Verizon은 또 다른 접근 방식을 취했습니다. 그러나 접근 방식은 상당히 다릅니다. Verizon은 자체 Verizon Stream TV 서비스를 도입합니다. 이를 통해 4k Ultra HD로 모든 TV 네트워크 프로그램 및 영화에 스트리밍 액세스할 수 있습니다. 또한 이 서비스는 지역 케이블 TV 구독료와 동일합니다.

Verizon 솔루션이 제공하는 유일한 이점은 소비자가 Verizon 네트워크를 사용하여 모든 스트리밍 콘텐츠 및 인터넷 액세스에 액세스하는 대신 케이블 TV 구독을 완전히 줄일 수 있다는 것입니다.

공급자가 경쟁을 조절하기 시작함

2017년 FCC 분류 후 즉시 효과를 느끼는 소비자. 이에 대한 증거 또는 증거가 2019년에 나왔습니다.

매사추세츠 노스이스트 대학교의 연구원들은 다음과 같은 사실을 발견했습니다.

AT&T 스로틀 다운:

  • 시간의 70%는 넷플릭스
  • 74%의 시간을 YouTube

T-Mobile이 제한됨:

  • Amazon Prime Video의 경우 51%
  • 비메오

제공업체는 기자들에게 인터넷 성능을 개선하기 위해 조정했을 가능성이 있다고 말했습니다. 그러나 연구원들은 이동통신사가 사용량이 가장 많은 시간에만 질식할 수 없다는 점을 분명히 했습니다.

Comcast는 Netflix 및 YouTube와 같은 서비스를 질식시킬 수 없다는 공개 성명을 명령합니다. 그러나 많은 고객들은 그렇지 않다고 주장합니다.

글쎄요, 연방 규정은 제자리로 돌아가 중립성 제공자가 원하는 경우 이러한 종류의 행동을 사용하여 벗어날 수 있도록 허용합니다.

자신의 ISP가 인터넷 서비스를 질식시키고 있는지 테스트할 수도 있습니다. 인터넷 속도가 정상일 때 속도 테스트를 실행하십시오. 그런 다음 VPN을 사용하여 인터넷에 연결된 상태에서 다른 속도 테스트를 실행합니다.

미래의 망 중립성

망 중립성에 대한 싸움은 끝나지 않았습니다. 2019년에 미국 법원은 FCC가 개별 주에서 자체 망 중립성 법률을 통과시키는 것을 막을 수 없다고 판결했습니다. 풀뿌리 활동가 그룹과 대규모 기술 기업 및 소비자 그룹은 2015년부터 원래의 망 중립성 FCC 규칙을 다시 시작하기 위해 계속 투쟁하고 있습니다.

이 법원은 이러한 그룹이 망 중립성을 허용하고 정보가 인터넷에서 이동하는 방식의 편견을 제거하는 자체 규정을 통과하도록 개별 주에 요청할 수 있는 기회를 제공합니다.

결론:

다음은 망 중립성에 대한 완전한 검토입니다. 망중립성에 대한 당신의 견해는 무엇입니까? 아래 의견 섹션에서 의견을 공유하십시오!

안드로이드에서 키로거 감지

또한 읽기:

  • Windows 10에서 WiFi 연결 문제 해결
  • Windows 10 업데이트 오류 0x80070002를 해결하는 방법