포켓몬은 성인용 테마를 탐색해야한다고 Netflix 용 Castlevania의 저자

며칠 전 작가는 자신의 해석 인 '포켓몬의 끝'을 선보였다.

약 일주일 전에 영화 제작자 Adi Shankar (Netflix 시리즈로 Castlevania 각색 작업으로 유명 함)는 Pokémon 시리즈를 바탕으로 한 애니메이션 단편 영화를 Youtube에 가져 왔습니다. 그러나 그 이름에서 알 수 있듯이 포켓몬의 끝 제안상당히 어두운 시야우리가 보는 것에 익숙해 져 있고, 첫 순간부터 시청자는 그를 기다리는 콘텐츠 유형에 대해 경고를받습니다. 문제의 비디오는 Bootleg Universe의 독립 제작물이며 Nintendo 및 그 자회사와 관계가 없지만 The Pokémon Company는 이러한 유형의 콘텐츠 및 해석에 개방해야합니까?

더 큰 문제에 대해 이야기하고있는 것 같아요, 그렇죠? Pokémon에 관한 것이 아니라 기업이 일반적으로 지적 재산을 취급하는 방식에 관한 것입니다.제작자 이유만화책에. [IP]가 게임과 전통적인 연령 평가의 세계를 통해 땀을 흘릴 필요가 있습니까? 파워 레인저는 항상 아이들을위한 프랜차이즈 여야합니까? 나는 생각합니까 Pokémon의 개념을 사용하여 더 성숙한 테마를 탐색 할 수 있습니까? 더 많은 성인용 테마? 물론 그런 것이 있어야할까요? 나도 그렇게 생각해.

사실 Shankar는 이러한 아이디어가 항상 존재한다고 믿습니다. 원래 Justice League 인 배트맨 대 슈퍼맨이 있습니다. 약 70 년 동안 그곳에 있었던 프랜차이즈를 보면 그들이 재 해석 된 것을 알 수 있습니다. 항상 어둡고 우울한 프리즘에서 나온 것은 아닙니다. 권리? Frank Miller의 배트맨 해석에서 영감을 얻은 배트맨, 슈퍼맨, 저스티스 리그와 전혀 모호하고 우울하지 않은 Marvel Cinematic Universe를 살펴 봅니다.