Signal vs WhatsApp 비교-귀하에게 가장 적합한 제품

문제를 제거하기 위해 도구를 사용해보십시오

운영 체제를 선택하십시오 투영 프로그램을 선택하십시오 (선택적으로)

당신의 문제를 설명하십시오

음, 작은 암호화 된 메시징 앱인 Signal이 이제 그 시간을 보내고있는 것 같습니다. 글쎄, WhatsApp이 개인 정보 보호 정책에 대한 행을 만든 후 전 세계 사용자는 이제 Signal로 전환하여 메신저 앱을 전환함으로써 실망과 분노를 보였습니다. 이 기사에서는 Signal과 WhatsApp 비교에 대해 이야기 할 것입니다. 의 시작하자!

사실,이 작은 메시징 앱 Signal은 실제로 플랫폼에 가입하는 신규 사용자가 급증했으며 WhatsApp의 상황을 더욱 악화 시켰습니다. 음, Tesla CEO Elon Musk는 이것을 트위터에 올렸습니다 : Use Signal. 그때부터 Signal은 플랫폼에서 엄청난 급증을 목격하고 있습니다.

Signal vs WhatsApp 비교 – 귀하에게 가장 적합한 제품

두 플랫폼이 모두 제공하는 다양한 기능을 보여 드리겠습니다. 그런 다음 사용할 것을 결정할 수 있습니다.

신호

장점

사용자에게 안전한 메시징 플랫폼을 제공합니다.
누구나 실제로 보안을 확인하고 맛볼 수 있다는 것을 의미하는 완전 오픈 소스입니다.
간단한 사용자 인터페이스도 있습니다.
트래커는 사용자가 Signal을 사용하고 있다는 사실 만 알지만 메시지를 읽을 수는 없습니다.
음성 채팅을 사용하려면 인증을 받아야합니다.
누구도 스크린 샷을 찍을 수 없습니다.

단점

CPU의 정상 온도는 얼마입니까

대부분의 iOS와 호환되지 않습니다.
예상대로 작동하지 않는 기능이 거의 없습니다.
유명한 메시징 앱이 아니므로이를 사용하여 많은 친구를 찾거나 연락처를 찾을 수 없습니다.

Signal 대 WhatsApp 사이의 보안 도메인에서. 그만큼 신호 좋은 보안 기능을 모두 제공하고 약간 더 추가하기 때문에 쉽게 승자가 될 수 있습니다. Signal의 모든 통신은 암호화되어 있으며 메타 데이터도 암호화하여 게임을 향상시킵니다 (현재 WhatsApp에서 누락 됨).

Chromecast에 팝콘 타임 캐스팅

Signal은 기본적으로 익명 성을 촉진하는 Sealed Sender라는 기술을 사용합니다. 이 기술을 사용하면 실제로 누가 누구에게 메시지를 보내는 지 아무도 (Signal 포함) 알 수 없습니다.

음, 신호는 귀하의 데이터를 전혀 수집하지 않으며 실제로 귀하의 신원에 연결할 의도없이 귀하의 전화 번호 만 수집합니다.

WhatsApp

장점

채팅을 통해 거의 모든 종류의 데이터를 보낼 수 있습니다.
WhatsApp pay 덕분에 상품 판매가 훨씬 더 쉽습니다.
기본 설정에서 각 메시지를 자동으로 암호화합니다.
실제로 간단하고 사용자 친화적

단점

오픈 소스가 아니므로이를 제어하는 Facebook이 실제로 개인 정보 설정과 함께 쉽게 조정될 수 있습니다.
Facebook을 통한 데이터 오용 가능성도 있습니다.

세부

Signal과 WhatsApp 간의 기능에 대해 이야기 할 때 WhatsApp 가장 완벽한 앱 중 하나입니다. 메시징 앱의 거의 모든 핵심 기능이 있습니다. 채팅, 그룹 채팅, 브로드 캐스트 목록, 사진, 동영상, 문서 보내기 (멀티미디어 최대 한도는 16MB, 문서의 경우 최대 100MB), 연락처 및 라이브 위치 공유도 마찬가지입니다.

또한 Instagram의 Stories와 같은 24 시간 상태 업데이트와 같은 추가 멋진 기능을 제공합니다. 그것은 정말 재미 있고 사람들은 그것에 게시하는 것을 즐깁니다. 결제 및 거래를위한 앱 내 UPI 통합.

WhatsApp UPI, 다크 모드 및 기타 기능과 같은 새로운 기능. Google 드라이브 또는 iCloud와 같은 클라우드 서비스를 사용하여 손쉬운 백업 및 복원과 같이 WhatsApp을 사용하는 것도 정말 재미 있습니다.